domingo, 23 de febrero de 2020

COMUNITAS MATUTINA 23 DE FEBRERO 2020 DOMINGO VII DEL TIEMPO ORDINARIO CICLO A


“Ustedes han oído que se dijo: amarás a tu prójimo y odiarás a tu enemigo. Pues yo les digo: amen a sus enemigos y rueguen por los que los persigan…”
(Mateo 5: 43 – 44)

Lecturas:
1.   Levítico 19: 1-2 y 17-18
2.   Salmo 102: 1-8 y 10-13
3.   1 Corintios 3: 16-23
4.   Mateo 5: 38-48
La vocación que todo ser humano recibe de Dios es a ser santo, a ser perfecto, a cultivar una excelente humanidad, participando de la propia perfección de Dios, en quien destaca como sustancia de esta invitación el camino del amor incondicional, a El mismo, y desde El a todos los seres humanos, con preferencia de los humillados y ofendidos. Sólo hay santidad cuando el ser humano se despoja de sus intereses particulares y trasciende hacia el  Totalmente Otro que es Dios y, en consecuencia, hacia el prójimo; no es posible  una santidad desconectada de los demás.[1]
En esta clave se impone revisar el concepto y la práctica del ser santo. Cierto estereotipo muy extendido presenta una santidad   con sabor de perfeccionismo angelical, de desentendimiento de las cosas de la vida real, alejada de la cotidianidad, de los gozos normales de la vida y de las fragilidades inherentes a todos los humanos. Es una santidad insípida, desencarnada.
En marzo de 2018 el Papa Francisco ha hecho pública la exhortación apostólica “Gaudete et Exsultate: sobre el llamado a la santidad en el mundo  actual”: “Para ser santos no es necesario ser obispos, sacerdotes, religiosas o religiosos. Muchas veces tenemos la tentación de pensar que la santidad está reservada solo a quienes tienen la posibilidad de tomar distancia de las ocupaciones ordinarias, para dedicar mucho tiempo a la oración. No es así. Todos estamos llamados a ser santos viviendo con amor y ofreciendo el propio testimonio en las ocupaciones de cada día, allí donde cada uno se encuentra………. Sé santo luchando por el bien común y renunciando a tus intereses personales”. [2] En este rico texto el Obispo de Roma y pastor de la iglesia universal  ofrece un rico panorama del ser humano que se configura de modo excelente con el proyecto de Jesús.
Esta propuesta es de siempre, y en estos tiempos cobra particular intensidad cuando vemos tantas disminuciones de la grandeza a la que estamos llamados los seres humanos: consumismo, indiferencia, hedonismo, individualismo, agresión al prójimo, respaldo a estilos de vida violentos y egoístas, ausencia de solidaridad, obsesión por el tener, vida baja en calorías éticas y espirituales, incapacidad para compromisos de fondo y responsabilidades trascendentales, ambiciones de poder y predominio de los intereses personales. [3]
En las lecturas de este domingo se nos ofrece la alternativa de una santidad inserta en el mundo y totalmente entregada al ejercicio de la projimidad, los tres textos  ponen el camino de la santidad en el amor y  en todos sus elementos concomitantes. No es asunto exclusivamente cristiano, claro está, porque de esta convicción participan las  otras tradiciones religiosas, las espiritualidades y los humanismos, pero en el caso concreto de Jesús esta ruta es asumida en clave teologal, y en clave de los prójimos humillados y ofendidos, y también – esto es de particularísimo relieve – de los enemigos, de quienes nos hacen mal, de aquellos con quienes nos resulta más costoso entrar en una relación constructiva.
La primera lectura  proviene del código de santidad del libro del Levítico – uno de los cinco textos del Pentateuco -, que plantea claramente la responsabilidad con el prójimo: “No odies en tu corazón a tu hermano, pero corrige a tu prójimo, para que no cargues con un pecado por su causa. No te vengarás ni guardarás rencor a tus paisanos. Amarás a tu prójimo como a ti mismo. Yo, Yahvé”.  [4]
Buena parte de este código de santidad está orientada a la regulación del comportamiento social dominado por el mandamiento del amor al prójimo. De acuerdo con esto, el camino para llegar a Dios y lograr la santidad comienza con el respeto hacia la vida y la dignidad del otro. Este criterio es esencial en la Ley y en los Profetas, es lo  que determina nuestra relación con Dios. El no es un Dios ensimismado que demanda pleitesías y sometimientos serviles, es de su esencia  salir siempre de sí mismo hacia el ser humano, nosotros somos  el  prójimo de Dios,  está siempre en proceso de desbordamiento amoroso hacia nosotros.[5]
Cuando en el lenguaje de los profetas leemos sus fuertes diatribas contra la religión de Israel , más preocupada por la perfección del culto exterior, por la riqueza del templo, por la solemnidad de las ceremonias, que por la justicia debida al prójimo, constatamos la prioridad que la mejor tradición bíblica concede a la íntima conexión entre santidad y projimidad, entre santidad y justicia, entre santidad y amor.
En el texto de la segunda lectura – de la primera carta a los Corintios – Pablo considera al ser humano como templo de Dios y morada del Espíritu: “Acaso no saben ustedes que son templo de Dios, y que el Espíritu de Dios vive en ustedes? Si alguno destruye el templo de Dios, Dios lo destruirá a él, porque el templo de Dios es santo, y ese templo son ustedes mismos” . [6]
Esto lo podemos definir como la esencia teologal de la dignidad humana. Cada persona es presencia concreta de Dios en la historia. Decir esto equivale a establecer la primacía del ser humano por encima de cualquier otro interés , confronta cualquier escala de valores, las más habituales estructuradas sobre el dinero, sobre los apellidos, sobre los títulos, sobre el poder y, en general, sobre tantas distinciones y jerarquizaciones introducidas por el pecado.[7]
Pablo está llamando la atención a los cristianos de Corinto sobre su condición de templos del Espíritu y al mismo tiempo les advierte sobre los peligros que los amenazan, provenientes de aquellos que pretenden anular el mensaje del Señor Crucificado, de su donación amorosa y definitiva, para dar paso a discursos de “sabiduría humana”, permeados  por la ambiciosa dominación de unos sobre otros, por el desconocimiento de la identificación de Dios con la debilidad de los humanos y de su solidaridad con los últimos del mundo.
Así, el ser humano viene a ser un sacramento de Dios, una significación eficaz de su presencia, acompañada de la gracia que transforma y que propicia la entrega, el servicio, la abnegación, la atención a cada persona, el reconocimiento de su valor, sin diferencias ni categorías. Dios se dice a sí mismo en el ser humano, constituído como prójimo. [8]
Esto que decimos suele ser lugar común,   profesado por la declaración universal de los derechos humanos, también por las constituciones de los estados, por los programas de los partidos políticos, por las tradiciones religiosas, todo el mundo lo sabe,  pero  al verificar su impacto en las relaciones efectivas entre los hombres nos encontramos con la escandalosa distancia con respecto a estos ideales.
Las legiones de migrantes que huyen de la violencia y del hambre, los millones de seres humanos descartados por el sistema excluyente del mercado y del consumismo desmedido, el rechazo de los países ricos para que estos colectivos ingresen a sus territorios, la segregación racial, las afrentas a la libertad religiosa, la infame perversidad del sistema económico vigente en el mundo, las interminables violencias contra los indefensos, y tantos hechos contrarios a esas proclamaciones nos hacen ver que en la raíz de muchos corazones no alberga una sensibilidad humanitaria ni una aceptación del valor esencial de lo humano.[9]
Por eso, las palabras de Pablo tienen tanta resonancia para nosotros, que nos decimos seguidores de Jesús. El dice que el verdadero templo donde habita Dios son las personas. Es en ellas, en el amor a ellas donde se da el auténtico culto a Dios, especialmente en aquellos cuya dignidad ha sido profanada por el pecado de la injusticia.
En estos años recientes hemos escuchado al Papa Francisco profesar esta convicción del valor sustancial del ser humano, y rechazar enfáticamente la economía de mercado y la sociedad de consumo que produce seres humanos descartables , porque  el referido sistema no los considera productivos sino engorrosos. En esta perspectiva de la fe cristiana y en la sensibilidad de otras tradiciones religiosas y humanistas, también muy respetables, estamos llamados a afirmar la sacralidad de todas las formas de vida, destacando la centralidad del ser humano.
Siguiendo el estilo radical que nos propone Jesús verificamos que en el texto de Mateo se da un paso adelante : ” También han oído que se dijo: ama a tu prójimo y odia a tu enemigo. Pero yo les digo: amen a sus enemigos y oren por quienes los persiguen. Así ustedes serán hijos de su Padre que está en el cielo; pues El hace que su sol salga sobre malos y buenos, y manda la lluvia sobre justos e injustos. Porque si ustedes aman solamente a quienes los aman, qué premio recibirán?” . [10]
Así, Jesús supera el mandamiento antiguo que permite el odio al enemigo, expresado en la ley del talión: “ojo por ojo y diente por diente” [11] legitimación del rencor y de la venganza, raíz de tantos conflictos y desavenencias en la humanidad. Lo que Jesús pide se  sale del circulo de los habituales afectos que tenemos: familia, amigos, grupos de pertenencia, personas con quienes nos identificamos y, en cambio,  nos proyecta a los que parecerían no merecer nuestro amor, o incluso parecerían merecer nuestro desamor.
Ser perfectos como Dios significa vivir  un amor sin límites, dejando atrás la pobre lógica de esa ley , y conformando una sociedad en la que la justicia, la compasión, la misericordia, la solidaridad, sean  los ejes articuladores de las relaciones humanas  que la articulan. El Evangelio de Jesús es radical y supera con creces los mínimos de nuestra justicia limitada, que él mismo cuestiona con rigor cuando dice: “Y si saludan solamente a sus hermanos, qué hacen de extraordinario? Hasta los paganos se portan así. Sean ustedes perfectos, como su Padre que está en el cielo es perfecto” . [12]
Cuando simplemente dejamos de hacer el mal no alcanzamos el bien moral supremo, la santidad, porque podemos estar pecando por omisión del bien, paradójicamente. Esta propuesta del amor a los enemigos, de altísima exigencia espiritual y ética, es el salto cualitativo que marca la diferencia, donde salimos de nuestro confortable ámbito de cumplimientos mínimos para entrar en la radicalidad del amor que nos asemeja a Dios.
Para lograrlo se impone una experiencia espiritual profunda, mística, que nos lleva a contemplar el misterio indecible de Dios en el misterio del ser humano, verdadero santuario que nos hace salir del intimismo cómodo para construír un modo de vida que sienta con el otro, que experimente el dolor del otro, y que también nos confiera la osadía de desarmar al enemigo con esa expresión sobreabundante de amor que es el perdón. Como el que se hace tan indispensable en esta hora de la historia colombiana.
Es típica del Evangelio esta propuesta de amar a los enemigos, el amor humanamente más inasequible y más difícil de justificar.



[1] Juan Miguel Bestani. Santidad y felicidad en el siglo XXI. Lumen. Buenos Aires, 2019.
[2] Papa Francisco. Exhortación Apostólica “Gaudete et Exsultate: sobre el llamado a la santidad en el mundo actual. Tipografía Políglota Vaticana. Ciudad del Vaticano, 2018; número 14, página 12.
[3] Enrique Rojas. El hombre light: una vida sin valores. Ediciones Temas de Hoy. Madrid, 1998.
[4] Levítico 19: 17-18
[5] Juan Martín Velasco. La experiencia cristiana de Dios. Trotta. Madrid, 1995.
[6] 1 Corintios 3: 16-17
[7] Loida Lucía Sardiñas Iglesias. Dignidad humana: concepto y fundamentación en clave teológica latinoamericana. Ediciones Universidad Santo Tomás. Bogotá, 2019.
[8] Edward Schylleebeckx. Los hombres, relato de Dios. Sígueme. Salamanca, 2003.
[9] Samanta Paz y Miño. La deshumanización de la sociedad.  Revista electrónica Razón y Palabra. Volumen 21; octubre-diciembre 2017; páginas 688-697.



[10] Mateo 5: 43-46
[11] Mateo 5: 38
[12] Mateo 5: 47-48

domingo, 16 de febrero de 2020

COMUNITAS MATUTINA 16 DE FEBRERO 2020 DOMINGO VI DEL TIEMPO ORDINARIO CICLO A


“Delante de ti tienes fuego y agua; escoge lo que quieras. Delante de cada uno están la vida y la muerte, y cada uno recibirá lo que elija”
(Eclesiástico 15: 16-17)

Lecturas:
1.   Eclesiástico 15: 14 – 20
2.   Salmo 118: 1-5;17-18 y 33-34
3.   1 Corintios 2: 6 – 10
4.   Mateo 5: 17 – 37
La libertad, el emanciparse de tutelas esclavizantes, son grandes sensibilidades del ser humano, especialmente en estos tiempos en los que han entrado en crisis las realidades que pretenden   enseñorearse   sobre las personas para decidir sus vidas desde fuera de ellas mismas. Con   la Revolución Francesa y la Ilustración, a partir del siglo XVIII, la libertad se constituyó en la nota distintiva de la modernidad. Todo lo que pretenda dominar al ser humano es sometido a rigurosa crítica.[1]
Esto es particularmente álgido en el ámbito de lo religioso. Durante siglos, la institución eclesiástica, con su pretensión de administrar la relación entre Dios y los seres humanos, se ha erigido en legisladora y en determinadora de las conciencias, poniendo como gran legitimador al mismo Dios, y estableciendo salvación o condenación, según haya acatamiento de sus leyes o apartamiento de ellas.[2]
 Tal situación se consideraba normal y obvia, como aspecto esencial de la vida en sociedad. Pasados muchos siglos, y viviendo en ámbitos completamente diferentes resulta muy problemático empeñarse en su vigencia. Los llamados “maestros de la sospecha”, tan influyentes en el pensamiento de los siglos XIX y XX – Marx, Freud, Feuerbach, Nietzsche – enfilaron sus baterías para someter a riguroso análisis la tutela de lo religioso.  Concluyen ellos que la creencia en Dios y la mediación de la religión constituyen un impedimento que limita  al ser humano para el ejercicio de su autonomía. [3]
Estamos entrando en una zona de alta susceptibilidad, para la Iglesia, para la cultura moderna, para todos los humanos, principales implicados en la cuestión. Jesús , en el texto del evangelio de este domingo, nos introduce en el más allá de la ley, en su espíritu, y nos conduce  a la relación profunda de la libertad humana frente a Dios, cuestionando en su raíz la configuración legalista del judaísmo de su tiempo y dando una pauta decisiva para sus seguidores en todas las épocas de la historia.[4]
El filósofo español Juan Martín Velasco  estudia juiciosamente el impacto de la cultura moderna sobre la religión, la explicitación de la razón ilustrada y crítica, la secularización de la sociedad, los movimientos emancipatorios del siglo XX, las luces que brindan las ciencias sociales y humanas en esta perspectiva de autonomía, y ofrece  unas líneas de superación del conflicto a partir de una espiritualidad cristiana que sintoniza con las grandes preocupaciones de la modernidad, poniendo a dialogar el espíritu original del Evangelio con tales aspiraciones liberadoras.[5]
La primera lectura – del libro del Eclesiástico – nos sitúa frente a la gran posibilidad  de ser libres:  “ El te ha puesto delante fuego y agua, alarga tu mano y toma lo que quieras. Qué grande es la sabiduría del Señor, tiene un gran poder y todo lo ve!” [6], con esta escueta afirmación el autor bíblico reconoce el sentido de la libertad, el discernimiento, la postura del hombre ante alternativas que – debidamente ponderadas – le permiten tomar una decisión, en el ejercicio maravilloso de la responsabilidad, y de la capacidad de hacerse a sí mismo.[7]
A esto lo conocemos en lenguaje clásico como el libre albedrío, tema clave de la filosofía y de la teología porque hace parte esencial de todo ser humano que  toma en serio su vida queriendo estructurarla responsablemente, examinando con sentido crítico las alternativas que se le plantean y decidiendo ante ellas el sentido mismo de su existencia,  de lo que lo hace plenamente humano.[8]
Por otra parte, la segunda lectura – de la primera carta a los Corintios – nos dice: “Sin embargo, entre los perfectos hablamos de sabiduría, pero no de la sabiduría de este mundo ni de los jefes de este mundo, abocados a la ruina, sino de una sabiduría de Dios, misteriosa, escondida, destinada por Dios desde antes de los siglos para gloria nuestra, desconocida por los jefes de este mundo….” . [9]
Es preciso recordar, a propósito de este texto, que mundo en los escritos paulinos no significa la realidad de la vida, lo material, lo concreto, lo histórico, sino lo que se opone a las intenciones liberadoras de Dios, lo que es egoísta, injusto, pecaminoso, lo que impide al ser humano su pleno desarrollo; por “perfecto” se entiende no un grupo de iniciados sino los que han entendido a Jesús y se empeñan libremente en vivir según su proyecto. En la propuesta de Jesús el elemento libertad es determinante, de su Buena Noticia no procede nada que haga esclavo al ser humano. [10]
Nos hemos referido frecuentemente a   la colisión que se produce entre lo que Jesús plantea y la manera de ser y de pensar de ciertas mentalidades humanas, influídas por mentalidades legalistas, religioso-rituales, como las de los sacerdotes del templo de Jerusalén y los maestros de la ley.  Jesús entra en abierta contradicción con estos “mapas mentales” porque no ve en ellas posibilidades de libertad ,  cifran su saber en cumplimientos externos sin conversión al amor de Dios y al amor del prójimo,  no hay en ellos espíritu de fraternidad y de servicio, simplemente observancias, las más de ellas verdaderamente opresoras: “Porque les digo que si la justicia de ustedes no es mayor que la de los escribas y fariseos, no entrarán en el reino de los cielos”. [11]
Entender lo que nos quiere decir Pablo con la sabiduría de Dios, escondida y misteriosa,   no es  otra cosa que lo que él mismo llama “la locura de la cruz”, el amor máximo de Dios a la humanidad expresado en Jesús, en su preferencia por los últimos. De esta sabiduría es de la que requerimos para poder vivir en una feliz libertad nuestra relación con Dios y nuestra apropiación de lo que entendemos por esa voluntad suya y por ley.[12]
El texto evangélico que se propone para este domingo sigue como continuidad de las bienaventuranzas. El autor está escribiendo para judíos convertidos al cristianismo, por eso su lenguaje y continuas referencias a las tradiciones de Israel, a sus prácticas religiosas. Así descubrimos   que no  lo hace en línea de continuidad sino  en abierta discontinuidad,  donde  conectamos con nuestro gran tema de la libertad y del significado de la ley.
Sabemos que el cristianismo se ha encarnado en diferentes modelos de pensamiento y de cultura ,  esto fue especialmente fuerte en los primeros siglos de presencia cristiana en el mundo, a través de las visiones griega y romana, situaciones que han permanecido en el tiempo, no siempre con la feliz capacidad de hacer relevante el mensaje del Evangelio. En este orden de cosas, es  problema grave que se  ha filtrado al cristianismo,  el de presentarnos a Dios como una entidad autoritaria, distante de los humanos, que se encarna en una institución poderosa – la Iglesia – que dictamina lo que es bueno y lo que es malo, obligando a sus creyentes a proceder en el sentido en que ella lo decida, so pena de pecado y  de condenación.
La oferta  de Jesús es 100 % opuesta a la de los fariseos y maestros de la ley, él defiende la actitud ante el espíritu de la ley y no el cumplimiento por sí mismo, desconectado este de Dios y de lo más íntimo del corazón humano, y  advierte sobre el conocido peligro del legalismo.La redacción del texto utiliza la contraposición “Ustedes han oído que se dijo a sus antepasados…..pero yo les digo….” para indicar con esto la radical novedad del espíritu de los mandamientos, que consiste en superar con creces  lo que está mandado puntualmente: “Ustedes han oído que se dijo a los antepasados: no matarás, pues el que mate será reo ante el tribunal. Pues yo les digo que aquel que se encolerice contra su hermano será reo ante el tribunal; el que llame a su hermano imbécil será reo ante el sanedrín; y el que le llame renegado será reo de la Gehenna de fuego”.[13]
Jesús   indica claramente que la ley no se refiere sólo al acto puntual de matar sino a todo aquello que atente contra la projimidad y  contra la dignidad del hermano. Con esto volvemos a recordar que los fariseos, y todos los que se les parecen, cumplen la ley como una función exterior, sin estar convertidos a Dios y al hermano, y hacen de su observancia un mero requisito, que ellos pretenden implantar como obligatorio para todos.
 En cambio, Jesús alude a las exigencias del propio ser, y en esto surge de nuevo la cuestión de la libertad, ser libre pertenece a lo más íntimo de la condición humana, Jesús así lo asume y por eso nos guía por el sendero fino del espíritu que ha de inspirar nuestras conductas y observancias, trascendiendo su materialidad formal e imprimiéndoles un significado liberador y definitivo: “Para ser libres nos ha liberado Cristo”. [14]



[1] JUDT, Tony. Pensar el siglo XX. Taurus. Madrid, 2012. ELLACURIA, Ignacio. Filosofía de la realidad histórica. UCA Editores. San Salvador, 1997. SAMOUR, Héctor. Voluntad de liberación: el pensamiento filosófico de Ignacio Ellacuría. UCA Editores. San Salvador, 2006. NOAH HARARI, Yuval. De animales a dioses: breve historia de la humanidad. Debate. Barcelona, 2014.
[2] NIETZSCHE, Federico. Más allá del bien y del mal. Gradifco. Buenos Aires, 2007 . HARRIS, Sam. Carta a una nación cristiana. Distriforma. Madrid, 2006.
[3] TORRALBA, Francesc. Los maestros de la sospecha. Fragmenta editorial. Barcelona, 2013. MANRESA , Ferrán y autores varios. Maestros de la sospecha, críticos de la fe. Cristianismo y Justicia. Barcelona 2007.
[4] DUCQUOC, Christian. Jesús, hombre libre. Sígueme. Salamanca, 1976.
[5] MARTIN VELASCO, Juan. El malestar religioso de nuestra cultura. Ediciones Paulinas. Madrid, 1993.
[6] Eclesiástico 15: 16-18
[7] CASTILLO, José María. El discernimiento cristiano: por una conciencia crítica. Sígueme. Salamanca, 2001.
[8] STUART MILL, John. Sobre la libertad. Ediciones Akal. Madrid, 2014.
[9] 1 Corintios 2: 6-7
[10] COMBLIN, Joseph. La libertad cristiana. Sal Terrae. Santander (España), 1986. Del mismo autor: Vocación a la libertad. San Pablo. Madrid, 1997.
[11] Mateo 5: 20
[12] GONZALEZ DE CARDEDAL, Olegario. La entraña del cristianismo. Secretariado Trinitario. Salamanca, 1998.
[13] Mateo 5: 21-22
[14] Gálatas 5: 1

Archivo del blog